Page 25 - 30number

физических процессов. Создавая модель, мы охватываем все спектры и доводим до максимальной инженерной точности», – утверждает Александр Голубятников. Компания разработала технологию проверки результатов – алгоритмы и методики, внутренние правила компании для инженеров. Перед тем как сдать работу, инженеры должны расписаться в документе, который гарантирует, что они выполнили определенные пункты в работе и несут персональную ответственность за это. Также эта методика имеет отличный от человеческого фактора аспект, который сам может выявить ошибку. Даже если расчетчики пройдут все эти стадии, но будут нечестны, это можно выявить данным алгоритмом. Это внутренние наработки компании, которые сформировались за счет колоссального опыта, и пришли от немцев, для которых очень важно делать все максимально качественно.

Компания специально получила патент на свой торговый знак, чтобы доказать – это знак качества. Он ставится на всех расчетах компании и служит гарантией точности расчетов. Хочется, чтобы все компании стремились к такому и создавали конкурентную среду, и может тогда наш строительный (и не только) рынок выйдет на должный уровень.

Завершая этот небольшой обзор, хочется отметить, что в наш век технологий уже нельзя концентрироваться на чем-то одном. Использование программ

без инженерного и другого профильного опыта может нести самые различные, зачастую непоправимые, последствия. Давно известно, что даже одна ошибка в проектировочных расчетах здания может унести жизни десятков людей, оказавшихся в ненужном месте в ненужное время. С другой стороны, профессиональный опыт без приложения его к современным программным комплексам не позволяет в полной мере раскрыть потенциал проекта, наглядно показать все плюсы и минусы. Кроме того, использование качественного софта в разы ускоряет и облегчает сам процесс обработки данных, что позволяет быть более мобильными и повышает конкурентоспособность.

Предсказанный еще давно «союз человека и машины» становится все более крепким, и уже сложно представить, как наши предшественники смогли возвести прекрасные сооружения, которые радуют нас веками, практически во всех смыслах вручную. Но, как оказывается, и сейчас нам есть чему поучиться у инженеров прошлого. Главное – быть профессионалом, а программы помогут в этом.

работы конструкции», – рассказывает Александр Голубятников.

Компания «Хекса» подходит к своим расчетам с немецкой дотошностью. Для проверки результатов расчетов была организована специальная система проверки, так как нет полного доверия к программам. Эта технология повышает надежность расчетов и снижает риск ошибки.

«Проверку нужно делать обязательно, ведь как программа может быть с ошибкой, так и человек может устать, появляется фактор невнимания. И если не контролировать это и не организовывать независимые технологии проверки – невозможно доверять результатам. Наш принцип в расчетах – максимально приблизиться к реальности

Для расчета причин обрушения конструкции и покрытия «Трансвааля»

специалисты «Хекса» в качестве основного инструмента для определения напряженно-деформированного состояния (НДС) и динамических характеристик конструкции при различных видах воздействия использовали численный метод конечных элементов, реализованный в различных ПС: ЛИРА, SCAD, ANSYS, СТАДИО. При определении НДС конструкции покрытия с системой опорных колонн использовались конечно-элементные (КЭ) модели, сформированные из балочных и оболочечных элементов. Для моделирования железобетонной оболочки покрытия задавались приведенные жесткостные характеристики армированного бетона. Размерность КЭ моделей составляла от нескольких десятков до ста тысяч элементов.

Для более корректного определения локальных особенностей было решено: создать КЭ модель покрытия с моделированием объемными элементами опорного контура и прилегающих к опорному контуру зон оболочки, имеющих переменную толщину; задать балочными элементами всю арматуру, установленную в объеме бетона, в соответствии с чертежами; «тонкую» часть оболочки (толщина – 70 мм) и подкрепляющие ребра задать двумерными оболочечными элементами; арматуру ребер задать балочными элементами; для бетона учесть нелинейное поведение материала с различными характеристиками на сжатие и растяжение; конструкцию опорных колонн со связями моделировать оболочечными элементами с подробной проработкой соединений и опорных узлов. В результате была получена расчетная модель, размерность которой составила порядка 2 млн элементов, что превзошло детализацию конструкции в 20 раз по сравнению с представленными ранее моделями в расчетах экспертных организаций. В модели число узлов – 1 851 000, число элементов – 1 894 000.

Такой совместный метод моделирования бетона и арматуры в исследовании конструкции аквапарка был применен впервые компанией ООО «Хекса», все предыдущие расчетные экспертизы использовали упрощенную модель кровли.

Здание аквапарка – уникальное, сложное по конструкции сооружение. Применение стандартных методик для оценки прочности и несущей способности давало весьма приближенный, поверхностный результат.

На стадии проектирования таких уникальных сооружений недостаточно проверять несущую способность конструкции только традиционными методами. Необходимо использовать современные ПС в сочетании с мощными вычислительными комплексами. Экспертные организации, и в частности экспертиза г. Москвы, обязаны гораздо ответственней подходить к оценке уникальных проектов. При замене в проекте

светопрозрачной, легкой конструкции кровли на достаточно массивную железобетонную конструкцию необходимо было провести тщательную проверку нового проектного решения, выполнить детальные поверочные расчеты, а не поверхностные прикидки прочности, которые, к сожалению, практикуются и по сей день.

Если бы анализ прочности конструкции, подобный описанному выше, был проведен на стадии проектирования и принятия окончательных решений, то с большой

вероятностью можно утверждать, что все ошибки проектирования были бы обнаружены. И данное сооружение не было бы построено или проект претерпел бы серьезные доработки.

А самое главное – можно было бы избежать трагедии, унесшей жизни ни в чем не повинных людей.