Page 57 - 28number

1. Определенное снижение спроса наблюдается уже сейчас. Медная кровля переходит из просто дорогого материала в класс очень дорогих элитных строительных материалов. При строительстве частного жилого дома будет неоправданно, что стоимость кровли, включая затраты по обустройству, будет значительно превышать стоимость остальной части строения. Пример: в 2006 г. стоимость сруба из элитных сортов дерева (лиственница, кедр) площадью около 200 м 2 составляла около 80 000 долл., а обустройство простой медной кровли, включая монтажные работы, - около 20 000 долл. Сейчас же они сравнялись! 3. Думаю, замещение, где, возможно, уже происходит: все больше становятся популярны материалы, имитирующие медь. Известны случаи использования таких материалов, даже при строительстве православных храмов. Ну и, конечно, надо ожидать более активного продвижения кровельных материалов из титан-цинка. Хотя данный материал имеет свою специфику и требует более профессионального подхода при выполнении кровельных работ, но цена титан-цинка ниже меди почти в два раза, а эксплуатационные

характеристики металлов очень схожи. 4. Думаю, соотношение отечественных и зарубежных

поставщиков кровельной меди останется на прежнем уровне, так как это разные сегменты. И, как показывает опыт, при стабилизации и тем более при падении курсовой стоимости меди, импорт становится более привлекателен.

По сути, продолжается тренд последних двух лет. В 2010 г. медь превысила докризисные цены и продолжила расти. Существует несколько причин происходящего. Первое - это выход большинства стран из рецессии и постепенный рост экономик, а соответственно рост потребления металлов.

Второе - существующий дефицит металлов на мировом рынке. Это касается не только меди, но и алюминия, и цинка. Третье - спекуляции банков на данном дефиците. Даже при существующем дефиците, по мнению экспертов, цены могли быть ниже. По итогам 2010 г. стало заметно снижение продаж меди из-за роста цен.

Скорее всего, в 2011 г. снижение объемов продаж кровельной меди продолжится. Уже сейчас стоимость кровли из этого материала сопоставима со стоимостью сланца, как одного из самых дорогих материалов. Безусловно, совсем спрос на медь не пропадет, так как в России достаточно обеспеченных людей, готовых платить деньги за самый надежный материал, но многие наверняка будут искать заменители. Несмотря на то, что цены на сталь, цинк и алюминий тоже растут, разница в цене с медью достаточно велика, чтобы выбрать именно эти металлы в качестве замены. Тем более, что сейчас появились покрытия, имитирующие цвет меди.

Зарубежные поставщики меди пострадают не меньше, чем российские, так как их ассортимент шире, чем у отечественных заводов, а замены некоторым поверхностям (оксид, патина и др.) и типоразмерам нет.

В случае дальнейшего увеличения цен на медь на бирже металлов большего всего пострадают производители, которые имеют наименее широкий ассортимент продукции помимо кровельного проката. Крупные производства смогут выживать за счет поставки медных изделий на те сегменты рынка, которые не так остро, как кровельный, воспринимают поднятие цен.