Руководители СРО считают, что "за бортом" остались только фирмы-пустышки"

17 февраля 2010 года в Москве, в гостинице «Рэдиссон САС Славянская» состоялась конференция «СРО в области строительства, капитального ремонта и проектирования». Первые две сессии («Равнение на известных» и «Презентация действующих СРО») были посвящены, как выразились в кулуарах некоторые участники мероприятия, «агитации за систему».
Руководитель Ааппарата «НОСТРОЯ» Михаил Викторов доложил о последней ситуации в области законодательства СРО, касающихся сокращения перечня видов работ, Постановления Правительства №48 и др. вопросов, которые на сегодняшний день рассматриваются в Минрегионе РФ, Ростехнадзоре России, Нацобъединении строителей. «Сейчас Ростехнадзором России зарегистрировано 195 СРО в области строительства, 133 — в проектировании и 29 – в инженерных изысканиях. Конечно, это перебор. Многие из них, честно говоря, вызывают подозрение, и сейчас Ростехнадзор переходит от стадии регистрации СРО к контрою за ними. И в первую очередь по плану проверкам подлежат организации, которые насчитываю более 700, а некоторые 1000 членов».

По мнению Михаила Викторова, среди реально функционирующих строительных компаний, невошедших в СРО, — нет. Порядка 45 тыс. из 50-ти уже получили свидетельства о допуске к работам, «за бортом» остались только «фирмы-обналички» и другие недобросовестные компании».

К сожалению, Михаил Викторов не объяснил, почему он отнес к категории «недобросовестных компаний» практически весь малый бизнес, ведь согласно неофициальной статистике в СРО не вступили порядка 80% малых компаний.

Исполнительный директор НП СРО «МООЖС» Дмитрий Сережин заявил об искусственности проблемы нахождения «за бортом» малого и среднего бизнеса. «Из 500 компаний – членов МООЖС лишь 10 – представители крупного бизнеса, остальные — это малые и средние предприятия. Если компания не имеет возможности оплатить взнос в компенсационный фонд 300 тыс.руб., ссылаясь на отсутствие оборотов как следствие отсутствия заказов – так может быть подумать о том, чтобы вообще не заниматься данной деятельностью!», — заявил Д. Сережин.

Также на форуме выступили Президент НП «ЦентрРегион» Кирилл Шалин на тему возмещения вреда, причиненного в результате деятельности членов СРО, также выступил Глава Комитета по науке и образованию СРО НОП Александр Халимовский по вопросу совершенствования системы образования в области архитектурно-строительного проектирования и другие.